关于该不该自费换掉苹果手机，改用国产手机？一位体制内的老人这样回答

AvBoss · 发表于 2023-9-12 17:43:27

这件事有个大前提，种种迹象表明，中美关系前景是非常悲观的，对苹果作为硬件供应商和平台服务商的独立性不宜作过高期待两者都不以我国的意志为转移。所以高层要求下面做好断供或被断供美系产品的准备，才出台了这个政策。目前没有在全国全行业一刀切，各部门各系统自己内部评估该政策要加多大力度。

老头子所在的系统内，前几年搞工作机采购招标的时候就已经排除了苹果，换言之现在系统内职工还用苹果的都是个人生活需求。他们单位目前的政策是工作软件以及微信、企业Q等通讯工具都只能安装在工作机内，不干预个人带苹果机上班，但只能处理工作以外的事务。后面不排除禁止苹果机带到单位，或者禁止苹果机上内网WIFI，看政治风向是松还是紧了。

首先是政治考验，说好听点是看这位同志"政治成不成熟"，说难听的叫"服从性测试"、"站队测试"。作为体制内人员，你更爱苹果还是更爱这份工作？这个选择无关对错，但作为公共服务性质的国企，想要筛选更爱这份工作的职工，合情合理吧？

老头子说，他这个年龄段的，苹果还是安卓都无所谓，哪怕上级让他们自费把安卓换成更贵的苹果，那也是叫换就换，看齐意识嘛。年轻人可能会喜欢苹果多一点，在他们看来这也很正常，一时不想换也不是什么很难堪的事情，多做做思想工作呗。但是，一般来说，作为体制内人员，对个别品牌的爱好，不应高于对事业的热爱和坚守。如果真到了工作和苹果品牌不得不二选一的那天，你还坚持选苹果，那组织上不如一开始就培养更爱这份工作的人。"你不干有得是人干"，话糙理不糙啊。

我问这样做是不是有点PUA了？老头子还问我时下PUA这个名词很热门，是不是"恃权凌弱"的那种意思？跟我反复推敲确认了词义以后，老头子摸着头笑说：你看，国家出于大局考虑不提倡公职人员用苹果，就有人说PUA了。可国家丝毫没禁体制外的群众用苹果啊，美国倒是禁用我们的华为，也不让卖芯片给我们◇还倒打一耙指责中国不遵守贸易规则，有多少人说美国搞PUA啊？美国他在乎你们这么说吗？

如果站在局外人的角度看，这种政策就是你们说的PUA没毛病。但国家做事，只要下了决心，就不在乎这点风评了。毕竟山雨欲来，未雨绸缪，国家机器必须选政治上更可靠的人，四个意识更强的人，才能更好的为人民服务，让国家机器运转顺畅。一个人不管是入党还是加入体制，都要做好为人民服务、让渡部分个人爱好和便利的觉悟。你可以指责国家把他们当螺丝钉拧着，但就是九千万螺丝钉拧出来的框架，支撑着十四亿人的正常生产生活。如果你把个人使用苹果这件事看得非常非常重要，那最好的选择还是回到普通群众当中去，国家肯定不会阻拦。

当然上面讲的是大道理。

主要因素还是防范技术性风险，一方面，是苹果公司毕竟是美国管辖下的一家私营企业，其产品和服务的独立性没有可靠保证。参考俄乌冲突当中，苹果制裁俄罗斯的先例。假如明天打台湾，苹果公司临时发布制裁措施，不让大陆版本的苹果硬件联网，偏偏你们系统里从领导到普通职工都有人只用苹果手机，这工作还怎么开展？你怎么办？

你是不是想说，中国苹果的数据中心在贵州就可以高枕无忧了？或者说苹果公司不会这么无耻？还是想说，美国的企业都是非常独立的，不怕美国政府的？还是说【到时候再说】，大不了当天去买一批华为？或者，不脱钩更重要，台湾哪怕该打也别打了？

有人认为哈，这种制裁措施是小概率事件。

我也知道是小概率事件，但谁敢打这个包票兜这个底？放在国企和机关身上，1％的概率发生后如果是100％的风险和混乱，而且没有人能兜底的话，那对手就有充足的动机去推动这件事发生。

另一方面，是现在苹果机的终端安全性确实极强，但服务端安全性却没有对等的表现◇服务商和用户之间的技术力非常不对等，用户完全无法制衡服务商的行为。具体说来，就是终端破解不了，所以服务端如果植入后门，用户是完全不知道的。而且苹果公司在俄乌冲突中的表现，证明了这是一家有政治立场的美国公司，它想重新证明自己没有政治立场已经不可能。有立场，就有可能危害中国的用户安全。老头子说，哪怕是一家国产手机公司，只要把终端做得这么油盐不进，不管这家公司表面上多听国家的话，国家也不敢采购它作为办公用机。

问：听起来像是，国家希望能掌握所有公职人员的手机终端，哪怕数据中心留在国内也不放心。

你偷换概念，执政伦理不允许，国家没这个意愿，也不会花这种冤枉钱。国家希望的是公职人员的手机终端能规避被外国操纵且不自知的风险。数据中心在国内虽然大大降低了窃听和泄密的概率，但运营数据中心的毕竟不是一个人而是一群人，人多了薄弱环节就多。人的管理本来不是问题，兵来将挡水来土掩嘛，但就怕这种终端油盐不进，服务端却是一团黑箱的情况，会误事。问：数据和服务器都按照国家要求本土化了，还不放心苹果的安全性，是对自己的安全技术和安全管理信心不足吗？

你问到我专业外了。按理说数据存储在本土，服务器也是我们自己信得过的企业，已经密不透风了。但据我说知，还是发生了外部机构窃听的事件，而且没有第一时间发现。我也觉得离谱啊，但我们要实事求是，世界上还有很多我们力所不及的事情。事件已经发生了，承认不行、亡羊补牢，总比打肿脸充胖子强吧。

关于换机成本的问题，怎么看待自费换机的要求。老头子说不至于吧，他们这个系统很早就统一采购办公机了，不过本着节约精神，一些非必要岗位是按需自发申请的，很多年轻人喜欢用自己的手机就没采购，但现在规定下来，再采购也是可以的。

当然老头子也坦承，不同地区、不同单位的政策执行差别可能很大，有些单位就是要求自费更换也不是不可能发生。但如果到了国家严令必须一刀切的时候，大概率还是会有专项经费解决这个问题的，不至于省这点钱去打击基层人员的积极性。

我问那这些单位让职工自费换机是个什么心态啊？

就你们说的PUA呗，主动自费换机＝政治意识，大局意识强；拖着不换＝政治不成熟。领导想借机考察谁比较可靠咧。你们可能觉得这样很不对，但社会就是这么复杂，平时大家都不显山露水，很多人喊"为人民服务"都是口是心非的，一到这种关头，立场坚不坚定就很容易看出来了。换你来当这个国企领导，你会怎么做？

那不怕下面的小年轻犟劲上来就辞职啊？

说实在的，一台苹果手机，你放家里爱咋用咋用，单位还管到你家里去不成，我们的底线是你工作手机不是苹果就行。

退一步说，就算我们不近人情，让你自费换一台工作机，你就觉得受了天大委屈，那你想过没有你当初来国企是图什么？你是来"为人民服务"还是来图国企的各种好处？

图好处也没关系啊，这世界上大部分人都是俗人，你图国企的好处咱们就开诚布公说说，入职这几年给你的隐性福利和社会地位值不值这台工作机的两千元？不值的话那是这家单位确实不好，你确实该走。值的话就别哔哔咯。得了便宜偷着乐，让你奉献一下就大呼小叫的，占哪条理？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于该不该自费换掉苹果手机，改用国产手机？一位体制内的老人这样回答

相关帖子